Frente a la información divulgada por diferentes medios de comunicación sobre un fallo de tutela emitido por el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas, relacionado con la reserva temporal que será declarada en el Macizo de Santurbán, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible precisa que:

• El Juez determinó que sí existió un pronunciamiento de fondo por parte del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. No obstante, consideró que la respuesta debía enviarse directamente a la señora Ivonne Consuelo González Jácome, a pesar de que la petición que dio lugar a la tutela fue presentada por la Coordinadora Nacional Minera.
• En cumplimiento de esta disposición, el Ministerio ya realizó el envío correspondiente de la información a la señora Ivonne Consuelo González Jácome, el pasado 18 de febrero de 2025.
• A través de Auto del 24 de febrero de 2025, el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad informó que archivó la solicitud de incidente de desacato.
• Es importante aclarar que la comunicación que originó este proceso se dio en el contexto del paro minero y no corresponde a una petición específica de la comunidad de Soto Norte.
• El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible reitera su compromiso con la transparencia y el acceso a la información, y su disposición a resolver las inquietudes de las comunidades y los actores interesados.

Contexto judicial

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala de Decisión Penal, quien se pronunció en segunda instancia sobre el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga (Acción de Tutela 2024-00096), concluyó que la respuesta brindada por el Ministerio sí dio respuesta a todos los aspectos planteados en la petición.

En su decisión, el Tribunal manifestó que “el contenido de la contestación sí absuelve todos los aspectos presentados en la petición” y expresó que “a partir de la comunicación librada el 27 de noviembre pasado, en curso del presente trámite, se pueda predicar que esta se conteste con la configuración de los elementos necesarios para la correcta absolución de peticiones, por contener el argumento completo y de fondo que permite a la solicitante actora conocer las razones de la postura institucional frente al tema planteado”.

En este sentido, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible reitera que ha respondido de manera técnica y jurídica a los interrogantes planteados por la comunidad. Sin embargo, el despacho judicial consideró que la respuesta emitida mediante el radicado No. 10002024E2047549 del 27 de noviembre de 2024 debió ser remitida de manera directa a la señora Ivonne Consuelo González Jácome.

El requerimiento al que hacen referencia los medios de comunicación, formulado por el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga, tiene como propósito garantizar el cumplimiento de lo resuelto por el Tribunal de segunda instancia. En este sentido, instó a la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible a remitir, si no lo hubiera hecho, copia de la respuesta dada mediante el mencionado radicado a la señora Ivonne González Jácome. Esta acción ya fue realizada y consta en el memorial de cumplimiento remitido a los despachos judiciales el pasado 18 de febrero de 2025.